服务水平的灵活性。虽然云供应商可能会提供更多的服务水平在未来的粒度，今天他们大多只是提供单一的服务水平在很多情况下（它甚至不指定或担保）。因此，唯一的方法选择变量服务水平 - 例如，把5个9的某些应用程序的可用性，而其他人做一个便宜三个99.999平台非常清楚 - 就是用一个以上的供应商。这是一个很大的管理更加复杂，如果每一个都有它自己的专有平台，而不是一个标准化的，开放的堆栈。
这一切只是一个问题的API？这取决于你需要指定的API如何先进的。目前，API不提供粒度覆盖了我上述需求 - 第十届也不是在既定的供应商的利益，它给了过多的灵活性，平台之间移动速度比以前任何需要。
我们所目睹这里是一个为市场优势，三个独立的队伍之间的斗争;先行者场举行，但有可能是一个机会，让其他人赶走赢得地幔的最开放的，或许，他们最香草。
在先行者，亚马逊拥有的卓越，有些已经争论是无懈可击的。还有些人喜欢，因为它的安装基础，开发者社区微软，而有些人仍然率谷歌或苹果，因为他们在其他地区云的存在。
地幔的最开放正在争取由竞争者人群了。 Rackspace公司推出其变成一个有用的美国宇航局spacedust洒要求绝招儿。尽管其专有的核心，VMware公司提出了强烈的发挥，使之符合Java开发和建设它作为一个虚拟化平台的信誉本身。已知的二线球员的小一些能够迅速赢得青睐的一个大的电信公司合作或硬件供应商了。
可以要求任何一个阵营的地幔最香草。这是一个属性，在云环境工程（最佳认为SOAP的比休息）。胜者很可能成为平台，并在不断发展，成为一个优雅，简单而直接的机制，满足了市场需求，互操作性和可移植性 - 不论它是否能达到最好的工作，通过开放的API，或更广泛的开放式框架。
无论哪种方式，在云环境优势栈香草谁反对任何胜算队与电信或供应商一个大系统，因为这些是用最少的技能或系统，以减少他们的信心，最简单的原始类型的球员。大多数人谁认识云环境本能地意识到，这手中的优势，亚马逊，谷歌和其他云母语作为最有可能长期胜利者。
喜欢 
顶
难过
囧
围观
无聊
