一类自称为“开放性”云平台的出现提出任何想成为一个令人困惑的选择过多云收养。 Rackspace的OpenStack倡议，上周公布，是最新的，但它绝不是唯一的一个[披露：Rackspace公司的主机我的事业和个人网站的费用]免费的。还有像VMware的'开放PaaS的'，但除了在其春季使用栈的可移植性举措，似乎是在大致相同的方式打开了Windows天青现已开放（这是出版的标准，你有一个托管合作伙伴的选择） 。
对于所有这些产品采用云在他们不同的方式，都提出了一个追求一个混合策略的承诺。他们有吸引力，因为它们提供了在云把一些资产，同时保持其他可信的陆地至少 - 或选项，用户可以保留他们的IT的拉回来了供应商的云，如果他们所需要的选项，避免锁定在一个单一的供应商。
我想挖掘到多种原因这可能是有吸引力的。但是，首先让我停下来了一会儿强调在这一切的大问题。有一个非常强烈的风险，所有这一切的选择，无非是掩盖人们为什么要选择摆在首位云平台更大的图片。很多时候，人们会迷恋上像虚拟化技术的属性和IT自动化。虽然这些是有用的，省钱的特点，它们不是主要问题。云计算是有价值的，因为它在云中，它从所有的基础设施的共享由具有广泛代表性的用户部分，并准备无缝连接到其他云上运行的优势资源效益的。看到我前面的讨论，云，这是一个网站的事情。
虽然如此，有几个原因为什么您可能仍希望通过云平台，在具有所有云善良同时，让您将您的应用程序在其他地方你应该考虑：
这一切都非常重要的舒适感。你可能永远不会脱离这个平台 - 经验表明，大多数云用户留下来，即使他们原计划返回在以后的内部 - 但有一个巨大的欣慰的是，如果您需要，您可以。早在80年代末，我曾经卖康柏套件。该公司已在其价格表一些humungously大型磁盘阵列。阿康柏产品经理曾经告诉我，公司几乎从未出售过，但发现有必要在他们的价格表，因为买家想知道他们在那里当他们需要他们。一个非云选项的存在，为云买家同样的作用。
建筑可移植性。是的，是的，是的，你知道你的云提供商提供了一种可扩展性，可用性和性能，你只能梦想。只是偶尔，有建筑微调，以使特定的应用程序运行得更好，在某些情况下使用。当它的时候，你希望能够灵活地移动到一个主机提供的架构。
业务可携性。与只有一个供应商选择的问题是，你就完蛋了。如果提供插口了其价格，开始提供表现较差或不好的客户服务，或只是随着时间的推移变得越来越具有竞争力，你无处可去。您可能还需要，在不同季节不同，适用，甚至地理位置的用户（如遵守数据隐私法型）。一个开放的平台给你一个不同的主机选择 - 包括内部的 - 你可以将符合您的业务需求之间。这一点尤其重要，当您使用一个容量为零星的爆裂云提供商。
服务水平的灵活性。虽然云供应商可能会提供更多的服务水平在未来的粒度，今天他们大多只是提供单一的服务水平在很多情况下（它甚至不指定或担保）。因此，唯一的方法选择变量服务水平 - 例如，把5个9的某些应用程序的可用性，而其他人做一个便宜三个99.999平台非常清楚 - 就是用一个以上的供应商。这是一个很大的管理更加复杂，如果每一个都有它自己的专有平台，而不是一个标准化的，开放的堆栈。
这一切只是一个问题的API？这取决于你需要指定的API如何先进的。目前，API不提供粒度覆盖了我上述需求 - 第十届也不是在既定的供应商的利益，它给了过多的灵活性，平台之间移动速度比以前任何需要。
我们所目睹这里是一个为市场优势，三个独立的队伍之间的斗争;先行者场举行，但有可能是一个机会，让其他人赶走赢得地幔的最开放的，或许，他们最香草。
在先行者，亚马逊拥有的卓越，有些已经争论是无懈可击的。还有些人喜欢，因为它的安装基础，开发者社区微软，而有些人仍然率谷歌或苹果，因为他们在其他地区云的存在。
地幔的最开放正在争取由竞争者人群了。 Rackspace公司推出其变成一个有用的美国宇航局spacedust洒要求绝招儿。尽管其专有的核心，VMware公司提出了强烈的发挥，使之符合Java开发和建设它作为一个虚拟化平台的信誉本身。已知的二线球员的小一些能够迅速赢得青睐的一个大的电信公司合作或硬件供应商了。
可以要求任何一个阵营的地幔最香草。这是一个属性，在云环境工程（最佳认为SOAP的比休息）。胜者很可能成为平台，并在不断发展，成为一个优雅，简单而直接的机制，满足了市场需求，互操作性和可移植性 - 不论它是否能达到最好的工作，通过开放的API，或更广泛的开放式框架。
无论哪种方式，在云环境优势栈香草谁反对任何胜算队与电信或供应商一个大系统，因为这些是用最少的技能或系统，以减少他们的信心，最简单的原始类型的球员。大多数人谁认识云环境本能地意识到，这手中的优势，亚马逊，谷歌和其他云母语作为最有可能长期胜利者。
喜欢 
顶
难过
囧
围观
无聊
