>
一个是苹果打死都不用,一个是没问过就被苹果借了拿去用,Adobe 跟 Delicious Monster 对于 iPad 发布会的『灾后心灵重建』,也有着截然不同的反应跟想法。
对于 iPad OS / App Store 还是不支持、接受 Flash 的作法,这两天 Adobe 方面也有了正式的响应;他们在 Adobe Flash Blog 上面,除了表示不支持 Flash,只是一个苹果持续限制多媒体内容提供者、使用者(使用多媒体内容)的例子罢了,同时将来 iBooks Store 上面的电子书,也必然会有 DRM 一类的版权保护机制。
另外他们还提到不用 Flash,对 iPad 使用者来说,等于是损失了 70%、75% 的在线影音、游戏服务,这跟苹果打从 iPhone 推出以来所保证的『完整网络浏览体验』相对照,可以说是大异其趣;最后则是以 Open Screen Project 作结,表示未来他们将把 Flash 推广到更多的装置上面。
火气其实也没那么大,只是发发牢骚罢了;另一方面,应该火大的 Delicious Monster,对于自家 Delicious Library 的 UI 设计『荣登』iPad 的反应,倒是比较云淡风轻一点,DM 的老板 Wil Shipley 表示,当他看到 iBooks 的时后,跟大家(包括小编我)一样吃惊,而且立刻在自己的 Twitter 上面直指苹果抄袭,说苹果雇用了 DM 的一票前员工还不够,连产品都要抄走,是在谄媚吗?
不久以后,TechCrunch 也主动联络了 Wil Shipley 来询问他的看法,大概是冷静下来了,在给 TC 的响应中,态度显然软化许多;他表示说,苹果从来没有主动联络过他要借用 DL 的 UI,但他同时也表示,虽然说书架这个 UI 概念,是在 Delicious Library 上面首次出现的,他却从来没有想要占为己有、申请专利保护的意思。
中间跳过一大段苹果跟律师团接下来面对外界疑问的可能策略、说词,他接着则是强调,他设计产品的理念,是要求一个认同,以及产品的永恒不朽,不过这些东西就像他的孩子一样,被老乔这样夺走,还是让他觉得很无奈;不过最后他还是以比较释怀的心情来面对整件事,说孩子长大了总是要去闯一闯,既然当初设计产品的理念是要用来改变世界,那就让他去吧!至少,这证明了这是一个好的设计,有人要用,表示他终究是赢家。
真是感人肺腑加上心胸宽大,苹果如果有听到,还是出来面对一下吧!