Linux Mint 18.1是一个基于 Ubuntu 的发行版。他继承了 Ubuntu 的众多优点,同时也在 Ubuntu 的基础上加入很多自己优秀的特性。其目标是提供一种更开箱即刻可用的用户体验,免去用户要安装系统后还要自己安装一系列满足基本使用需求的软件。它包括提供浏览器插件、多媒体编解码器、对DVD播放的支持、Java和其他组件。它与 Ubuntu 软件仓库完全兼容。
相关信息:
Linux Mint 18.1 “Serena” KDE的Beta版本开放下载。该版本搭载了KDE Plasma 5.8桌面环境,基于Linux Kernel 4.4.0-53维护版本,尽管内核版本已经过时,但是这款基于Ubuntu的系统并不是走赶潮流路线的。同Linux Mint 18.1的其他版本相同,KDE版本基于Ubuntu 16.04,这是一个长期支持版本,持续支持时间到2021年。
天发布的Beta版本是一个预发布版本,必然存在BUG且可能会导致你失去有价值的数据。如果你想要尝试这款系统,可以在虚拟机上进行安装体验。
Ubuntu与Linux Mint的对比:
Ubuntu和Linux Mint是Linux家族中两个最著名的桌面发行版。两个版本都非常流行,各自拥有大量的忠实用户,但究竟哪一款更好一些呢?既然每个版本都会提供很多新的功能,那么,在它们之间作出选择将是一件很困难的事情。幸运的是,有一位作者已经在Linux和Ubuntu之间进行了很有用的比较。
作者Mohd Sohail针对Linux和Ubuntu的报道结果,如下:
Ubuntu和Linux Mint都有它们各自的许多优点以及胜过对方的优势。两者之间的主要区别在于:它们如何实现用户界面及其相关的支持技术方面。就其各自默认的特征而言,无论是Ubuntu Unity还是Mint Cinnamon,推荐其中之一实在不易。Ubuntu遭受了因Unity导致的强烈抵制,尽管它被认为是这两个版本中更现代化的操作系统;相比来说,Cinnamon被认为是更传统型的但看起来有点过时的操作系统。
Canonical公司在保持Ubuntu稳定性和安全性方面已做了许多杰出的工作。他们也曾很好地尝试保证他们官方的软件包总是更新到最新。他们放弃了自己开发的基础架构(即Mint依赖的部分)。不过,他们为实现从普通操作系统用户向公司过渡提供了一种方案。
但Mint的桌面和菜单很容易使用,虽然Ubuntu的导航菜单可能有点令人困惑,特别是对于新用户来说。它是前Windows用户熟悉的界面形式;因此,这样的设计对于这种用户来说是最受欢迎的。Mint中提供了更多的预先安装的软件;但相对来说,从Ubuntu软件中心查找和安装软件可能更容易一点。
所以,我选择Mint甚于Ubuntu,但千万不要误会我的意思——一旦你真正知道你在干什么时,你会发现基于Unity用户界面的Ubuntu系统的功能也是极其强大的。但由于Canonical公司意在通过Unity 8实现桌面和移动界面标准的统一,所以我相信Linux Mint在其当前情况下确实比Ubuntu优越一些。Mint可能是一款做得更好一些的Ubuntu版本。总体而言,使用Cinnamon的Linux Mint感觉比使用Unity的Ubuntu光亮得多。