看完第一遍后，我一直纠结于那个陀螺到最后到底有没有停下来，并且如果陀螺没有停下来，我甚至设计好了第二部……
这个电影一定要看两遍的，看一遍有一遍的收获……
第二遍后更是思绪乱飘，我不知从何写起……今天不妨写一下我的老本行——经济学吧。
经济学家像造梦师，这是我的论点。
现代的经济学家总是与一大堆所谓的模型纠结在一起，而对于造梦师来说，造的梦其实也就是一个模型。两者的区别是经济学家的模型是写在纸上的，而造梦师的模型则只存在于她的梦里。
模型的一个共同要求就是，它要真实，当然这是做不到的。就好像一开始的一个梦，造梦师把地毯搞错了，如此不真实的梦境很快就被拆穿，最后导致了任务的失败。
不管是什么样的模型，建模的方法总是几乎固定的。造梦师几乎都是建筑师，有时候还必须是数学家，他们用他们自己的想象力去构建一个城市；而经济学家也必须用数学这种工具区构建一个个方程：两者都是在模拟现实。
两者都要在他们自己建的模型里面找到点什么东西，造梦师可能是要盗取别人的隐私，而经济学家却想在自己的模型里找到现实世界的解释。
看，两者如此之像！
最后一个关键的问题，电影里的造梦师可以植入想法，那么经济学家呢？
这是个很让我感到恐惧的问题。
也许我们早就已经被经济学家植入了想法。
举一个例子，学过金融的大多知道CAPM模型，这个是资产定价的基础性的东西。然而这个东西究竟是否正确呢？不得而知。但是绝大多数金融资产定价理论却都跟他有关。那么这个理论是不是会出现自我实现的问题？如果没有这个理论，也许金融市场并不会像现在这样运作……
其他的事情很多，比如市场，也许当初亚当斯密不提出看不见的手，西方国家也不会走向资本主义，至少不会对市场有如此的崇拜；还有社会主义，如果不是马克思提出了这个概念，也许中国会走完全不同的道路……
造梦师植入想法会改变一个人，经继学家植入一个想法，会改变整个人类社会……
喜欢 
顶
难过
囧
围观
无聊
