业界评论
一 百度应用开放平台将让搜索看起来更像一个巨大的互联网应用平台，或者说互联网操作系统，在这里，使用者可以随心所欲地寻找和运行各种应用，而开发者则可以方便地寻找到真正的用户，并不断将智慧转化为实实在在的收益。
二 这是百度锁喉互联网入口的重要一步，用户登陆习惯一旦养成，数十万垂直网站将成为他的下游，到时便可顺势推出百度统一通行证（OPEN ID），用户和网站都无法拒绝。
三 百度开放平台推出升级版，即“即搜即用”。对用户来说，体验不错，信息可靠性强；但对互联网生态则影响深远。对百度而言，是棵茁壮的灰色的摇钱树（在伪开放平台中暗箱竞价）；对大站而言，与百度的合作关系决定了流量走势；对中小网站来说，创业更为艰难，特别是SEO性质的。
四
1. 搜索与互联网生态。十多年来，搜索引擎几乎没有发生什么大的形态变化，即使是Google的整合搜索，也只是将图片、视频、新闻、实时内容、博客、论坛、地图等搜索结果，整合到Web搜索中，其最终效果，仍然是将用户导向目标网站，毕竟，搜索只是互联网众多应用形态中的一种，框不能取代其他。而且由于百度框计算太新，对互联网商业生态的影响太大，我们无法提前知道将来会发生什么。在涉及生态环境的问题上，先破坏后治理，基本上是一条不归路。
2. 流量黑洞。随着可以在百度搜索结果页面运行的应用越来越多，百度是否会成为一个只进不出的流量黑洞？用户不再需要通过百度访问目标网站，一旦越来越多的用户形成这样的习惯，百度将成为一个流量终结者。我同意搜索引擎需要与时俱进，需要不断进化，但对搜索引擎的流量分发功能的巨大改变，是否会造成不可逆转的生态灾难，我有疑虑。
3. 马太效应。由于百度的应用审核机制和用户需求匹配机制，以及独特而醒目的应用呈现方式，被百度认可的应用，将获得更高的用户使用率，有可能导致严重的两极分化。比方说，用户搜索佳能数码相机，百度以最好的位置和最佳的呈现方式，给出京东商城的报价和购买链接，对其他电子商务网站来说，就近乎屏蔽。在极端情况下，任何一个细分领域，只有一两家网站能从百度受益，其他的几乎难有出头之日。程苓峰所担心的，中国互联网上出现一个“百度系”，是很有可能的。
4. 技术歧视。有能力按百度要求开发应用的网站，相比那些没有能力的网站，就更“权威”吗？
五 新的生态体系是，百度这个分发渠道，直接联手原创者，攫取大部分的由他们自己创造的价值。原本站在中间的盗版掮客，有望消失。
搜索框做成AppStore的思路，让在搜索结果页直接下载音乐、直接读书、直接订阅博客成为了现实。而只有当百度自己成为应用的直接提供者，它才有动力去思考：如何增加流量，如何激励原创者壮大，如何PK掉与自己竞争的盗版网站。
六 看好百度这次框计算的新思路，全数据计算5年内在中国没有可能，因为光数据存储问题都够忙活至少5年的，做不了全数据的云计算，那就做开放性的框计算，这也符合国情。也许这会是继贴吧之后百度区别于google的又一重要创新。
百度在“公正”和“商业”上博弈，淘宝在“工具平台”和“营销平台”上平衡。
喜欢 
顶
难过
囧
围观
无聊
