纽约和波士顿距离非常近，以至于乘飞机和坐火车到曼哈顿街区在时间上没有多大区别。我更加青睐于坐火车，因为这样危险会小一些，而也省去了换乘大巴和步行的麻烦。
在我最近一次乘火车回波士顿的时候，利用前一个半小时写了一篇文章，内容是关于我刚刚参加的一个贸易展览会。我把一个Orinoco Silver无线网络适配器与我的Sony PictureBook电脑笔记本连接起来，并启动了一个名叫Network Stumbler的应用程序。
Network Stumbler对一定区域内的无线电信号进行扫描，如果在这一区域内存在接入点或是同类适配器的话，它将列出搜索结果和一些相关的重要信息，比如：Service Set Identifier (SSID)——这是一种为区域网络设计的标识符（无论其加密与否）。如果我的笔记本电脑上装有一个全球定位系统装置时，Network Stumbler甚至可以列出搜索到的装置具体的经纬度位置，然后你便可以使用一个地图软件来在地图上查找某一具体位置。
Network Stumbler搜索的结果显示在屏幕上，我发现在所列出的79个无线装置中，有76个是接入点，只有三个是需要代理商进行连接的。当然，只有19个接入点有WEP安全保证。这就意味着，我能够轻而易举地通过其它的网络连接进入国际互联网。如果这些网络安全很糟糕的话，我只能进行简单的阅读，并把文件上传到它们的服务器上。
我们当然都想知道那些接入点是安全的。我所知道的到目前为止只有MIT和 MIT Media Lab 。Art Technology Group、Andor Capital Management和 CNET Networks几家公司能够应用WEP，做到这一点也足以令其骄傲了。
那么哪些销售商在无线网络市场上占有最大的市场份额呢？Cisco系统公司和以WaveLAN 及Orinoco为品牌的Lucent公司毫无疑问的占据着这一市场上的领先地位。其他的一些公司（包括Linksys 、 Cabletron、 Addtron 、 D-Link 和 康柏公司在内）的表现也还不错。
我惊讶的发现，我在旅途中找到的无线接入点的数量竟然那么少。从纽约的宾西法尼亚火车站到波士顿的南方火车站，Network Stumbler仅仅发现了43个无线接入点。其余的33个全都在麻省的剑桥Kendall Square或其附近，那里是著名的麻省理工学院所在地，是科技发展的温床。当然，火车沿途所经过的地区有沼泽和河流，仅有为数不多的城市，也许在这样的铁路沿线发现的无线接入点数量不多也不是多么令人感到奇怪的事。或者这也许正表明，迄今为止，无线网络的发展还没能达到人们所关注和期望的程度。
这当然只是一个非学术性的调查，但是它却显示出了要想进入网络是多么的容易，只要这些网络的无线接入点是开放的。如果你在办公地点或是自己的家中使用无线设备，就像我一样，那么请使用WEP，因为只有这样你才能保护自己的私人网络并隐藏你的密码。
喜欢 
顶
难过
囧
围观
无聊
