盖茨语重心长的话主要有以下三句：
“全球许多国家对互联网都有不同的限制，企业必须要做出决定，是遵守还是违背，如果是后者，那可能就做不成生意了。”
“中国政府对互联网的审查十分有限，很容易配合。我认为，保证中国的互联网兴盛才是重要的。”
“一个人可能同意也可能不同意中国的法律，但是几乎所有国家都有一些颇具争议性的法律或政策，包括美国”
“现在如果谷歌选择退出美国，那我才佩服他。”
在听到盖茨这些观点时，中国人其实对谷歌还是很客气的，根本就没有利用盖茨这些观点对谷歌穷追猛打，只有《中国青年报〉提出“谷歌事件，盖茨说了一句公道话”，虽然作者对已经退休的盖茨现在的身份误认为还是“微软董事长”，当然这无关紧要，并不能遮挡盖茨语录的光芒。
虽然盖茨的观点有站在谷歌对手立场上的嫌疑，但他几句话就将谷歌最后的遮羞布不留情面地撕了下来。怪只怪谷歌此次威胁退出的方式不对、草率莽撞、逻辑错误。至少，从目前情况看，盖茨老革命的话的确语重心长，的确没有人能够反驳。
一、盖茨老辣，一席话点中要害
我们不排除盖茨是作为谷歌的竞争对手的一员在发表某些观点，虽然他已经退休，但作为微软创始人的他，对微软自然怀有无限有深情。只是退休后的盖茨似乎口才越来越有长进，几句话就点中要害，难怪有媒体称其讲话“时而敏锐严厉，时而嘲讽尖酸”。
二、相互竞争，老盖茨绝不嘴软
有人说，盖茨讲这些话，是因为看不过谷歌与美国政府之间那种明目张胆的言语配合，这也难怪，哪有一个国家的政府公开为一家企业讲话的，要讲也不能指名道姓，至少应该含蓄，也许这是美国人的做事风格？
不过，同样是美国人盖茨，就在所代表的微软与谷歌的竞争中，绝无半点服输、嘴软的地方，毕竟是IT领域的老英雄，怎么能在一个小后生面前丢了脸面？
盖茨很知足，他表示，微软正无所畏惧地在搜索方面投入巨资，自去年7月雅虎同意收取一定费用，让微软处理其搜索业务以后，微软稳坐“最大投资者”的第二把交椅，在投资方面仅次于谷歌。你看，人家盖茨只要在美国排老二就知足了，但谷歌在中国排老二怎么就不知足呢？
盖茨很谦虚，他表示，微软当前的目标是要与谷歌争领地，而不是要赶上谷歌。盖茨称：“我们有非常优秀的人才，一直都在梦想着用各种方式将我们的市场份额提高一个百分点。”你瞧，中国人信奉“谦虚使人进步，骄傲使人落后”，谦虚在中国就行得通，怎么能象谷歌那样进行威胁要“离家出走”？
反正，盖茨所代表的微软在中国混的时间长了，懂规矩，即使要搞得什么“花头”，也打着反盗版的旗号，比如可以监控你电脑信息的正版检测行动，即使让你黑屏你也“理亏”，因为你盗版了；即使以前在进入中国时有故意盗版之嫌，但是任何时间喊出“反盗版”的口号总不错吧。
三、错误多多，劝谷歌好好反思
盖茨一席话之所以掷地有声，虽然还没有被中国媒体好好利用起来狠批、狠驳谷歌，但是谷歌应该深刻反思自我，把一些被眼睛雪亮的盖茨看穿的错误好好进行修正。
第一，修正方式方法的错误。如前所述，在中国家庭里，即使一个孩子有各种想不通的事，你也不能采取“如果不答应我，我就离家出走”这样的方式。如果你非要采取，那只有落入被全家人甚至邻居街坊的一片指责声中：怎么能这样呢，有话可以好好讲嘛。好在，谷歌还没有真走，只是扬言了几句，也许可以争取到“好好谈谈”的机会。
第二，修正草率莽撞的错误。在中国，说话要注意“前因后果”，你要对自己所说的话负责任，不能随随便便地抛出一个观点。或者，你说你要走，是什么什么原因，结果你又没走，前提是这些原因又没有出现根本性的改变，那么你的前前后后都表现了草率、莽撞，或者是象许多业内个的专家所言是“不成熟”的表现，甚至有人不留情地称之为“癫痫发作”，或者落下个“嘴边没毛，办事不牢”的名声。
第三，修正思考逻辑的错误。这是最关键的，也是被老革命盖茨一眼就看穿的关键所在。哪有说不接受做生意所在国的法律的？盖茨说不接受你就别在那里做生意；哪有说只有中国监管很严的？哪个国家没有监管？美国没有吗？美国还管别国的事呢。这个严重的逻辑错误被盖茨的一句话就给噎住了：你说中国有监管，美国也有，你要从中国退出，那你从美国也退出？
在中国，只要知错就改，就会被认为是好同志，只要是同志，我们就对他如“春天般的温暖”；如果死不改悔，就不要怪我们对待他们如同“秋风扫落叶”一样的无情。谷歌，你只有一条路：好好反思，发现错误，及时整改，否则要撕你们遮羞布的就不止是微软一个对手了
喜欢 
顶
难过
囧
围观
无聊
