因为工作和学习的需要，在代码中查错的时候，第一步就是想知道这个错误具体发生在一个位置，进行一个准确的定位。而这个定位的工作交给谁来做了呢？不难猜出也就是这篇博客的主题---Junit。junit是一个开源的框架，也是java这一块的测试工具之一。想了解详细请上官网，下面用代码来跟大家解释。
准备要测试的方法，放进一个类中方便于测试。
package com.junit3_8;
/**
* junt3.8单元测试
*
* @author CHH
* @since 2013-01-19
*
*/
public class Calculator {
// 加
public int add(int a, int b) {
int sum=0;
for(int i=0;i<100;i++){
sum +=i;
}
System.out.println("加=="+sum);
return a+b;
}
// 减
public int subtract(int a, int b) {
int sum=0;
for(int i=0;i<100;i++){
sum +=i;
}
System.out.println("减=="+sum);
return a - b;
}
// 乘
public int multiply(int a, int b) {
int sum=0;
for(int i=0;i<100;i++){
sum +=i;
}
System.out.println("乘==="+sum);
return a * b;
}
// 除
public int divide(int a, int b) throws Exception {
int sum=0;
for(int i=0;i<100;i++){
sum +=i;
}
System.out.println("除==="+sum);
if (0 == b) {
throw new Exception("除数不能为0");
}
return a / b;
}
}Junit3.8测试类
package com.junit3_8;
import junit.framework.Assert;
import junit.framework.TestCase;
/**
*
* @author CHH
* @since 2013-01-19
*/
public class CalculatorTest extends TestCase {
Calculator cal;
//在“每个”测试方法执行之前被调用
public void setUp()
{
//这段代码在这写比较方便，只写一次就够，
//不用在每个方法里写，因为这个方法每次都被调用，生成不同的对象，供测试方法使用
cal = new Calculator();
}
//在“每个”测试方法执行之后被调用
public void tearDown()
{
}
//测试方法：方法名要以test为开头，无参数，无返回类型
public void testAdd()
{
//Calculator cal = new Calculator();
int result = cal.add(1, 2);
//第一个参数是预期的，第二个参数是真实的
Assert.assertEquals(3, result);
//Assert.fail();
}
public void testSubtract()
{
//Calculator cal = new Calculator();
int result = cal.subtract(1, 2);
//第一个参数是预期的，第二个参数是真实的
Assert.assertEquals(-1, result);
}
public void testMultiply()
{
//Calculator cal = new Calculator();
int result = cal.multiply(1, 2);
//第一个参数是预期的，第二个参数是真实的
Assert.assertEquals(2, result);
}
public void testDivide()
{
int result = 0;
//Calculator cal = new Calculator();
try
{
result = cal.divide(4, 2);
}
catch(Exception e)
{
e.printStackTrace();
//让测试失败
Assert.fail();
}
//第一个参数是预期的，第二个参数是真实的
Assert.assertEquals(2, result);
}
//除数为0的情况
public void testDivideByZero()
{
Throwable th = null ;
//Calculator cal = new Calculator();
try
{
cal.divide(1, 0);
Assert.fail();
}
catch(Exception e)
{
th = e ;
//e.printStackTrace();
}
//th 不为空 null
Assert.assertNotNull(th);
//第一个参数是预期的，第二个参数是真实的
Assert.assertEquals(Exception.class, th.getClass());
Assert.assertEquals("除数不能为0", th.getMessage());
}
//加了这个main方法，可以直接以 Java Application 方式运行 ，也可以以 JUnit Test 运行
public static void main(String[] args)
{
//命令行形式打印
junit.textui.TestRunner.run(CalculatorTest.class);
//awt 界面方式显示
//junit.awtui.TestRunner.run(CalculatorTest.class);
//swing 界面方式显示
//junit.swingui.TestRunner.run(CalculatorTest.class);
}
}从上面的代码中可以看出Junit测试类是通过继承一个TestCase类来实现方法的测试，而这就是Junit4.0以前的测试方式，而在4.0之后他们的实现方式又有了稍微的变化。
Junit4.0之后不再是通过继承TestCase的方式来实现方法的实测，而是采用注解的方式进行的。根据Java 5.0中的新特征(注解，静态导入等)，Junit开发团队也随之靠拢，采用注解的方式来进行方法的测试。这样下来相比而言JUnit 4更简单、更丰富和更易于使用。
Junit4.0测试类
package com.junit4_0;
import static org.junit.Assert.assertEquals;
import org.junit.After;
import org.junit.Before;
import org.junit.Ignore;
import org.junit.Test;
/**
* Junit4.0
* @author CHH
* @since 2013-01-19 晚上10:12
*
*/
public class CalculatorTest {
private static Calculator calculator = new Calculator();
//每个方法测试前调用
@Before
public void clearCalculator() {
calculator.clear();
}
//每个方法测试完以后调用
@After
public void tearDown()
{
}
//@Test：测试方法，表明这是一个测试方法。在Junit中将会自动被执行。
@Test
public void add() {
calculator.add(1);
calculator.add(1);
//第一个参数是预期的，第二个参数是真实的
assertEquals(calculator.getResult(), 2);
}
@Test
public void subtract() {
calculator.add(10);
calculator.substract(2);
//第一个参数是预期的，第二个参数是真实的
assertEquals(calculator.getResult(), 8);
}
//给测试函数设定一个执行时间，超过了这个时间(400毫秒)，它们就会被系统强行终止
@Test(timeout=400)
public void divide() {
calculator.add(8);
calculator.divide(2);
//第一个参数是预期的，第二个参数是真实的
assert calculator.getResult() == 5;
}
//使用注释来声明该异常是预期的，异常测试是Junit4中的最大改进
@Test(expected = ArithmeticException.class)
public void divideByZero() {
calculator.divide(0);
}
//@Ignore：忽略的测试方法，标注的含义就是“某些方法尚未完成，暂不参与此次测试”
@Ignore("not ready yet")
@Test
public void multiply() {
calculator.add(10);
calculator.multiply(10);
//第一个参数是预期的，第二个参数是真实的
assertEquals(calculator.getResult(), 100);
}
}
Junit4出了采用的注解的方式来进行测试方法之外，还增加了一些新的元素。
A、JUnit4添加了两个比较数组的assert() 方法：
public static void assertEquals(Object[] expected, Object[] actual)
public static void assertEquals(String message, Object[] expected, Object[] actual)
Junit4常用注解：
@Test 测试方法，表明这是一个测试方法。在Junit中将会自动被执行。
@Test(timeOut=400) 给测试函数设定一个执行时间，超过了这个时间(400毫秒)，它们就会被系统强行终止
@Test(expected = ArithmeticException.class) 使用注释来声明该异常是预期的，异常测试是Junit4中的最大改进
@Ignore("not ready yet") 忽略的测试方法，标注的含义就是“某些方法尚未完成，暂不参与此次测试”
@Before 每个方法测试前调用
@After 每个方法测试完以后调用
@BeforeClass 每个类运行前调用，并且只调用一次
@AfterClass 每个类运行后调用，并且只调用一次
表格.@BeforeClass/@AfterClass比较于@Before/@After。
| @BeforeClass和@AfterClass | @Before和@After |
| 在每个类中只有一个方法能被注解。 | 多个方法能被注解，但其执行的顺序未特别指定，且不运行重载方法。 |
| 方法名是不相关的 | 方法名是不相关的 |
| 每个类运行一次 | 在每个测试方法运行前或运行后运行 |
| 在当前类的@BeforeClass方法运行前先运行超类的@BeforeClass方法。在超类中声明的@AfterClass方法将在所有当前类的该方法运行后才运行。 | 超类中的@Before在所有子类的该方法运行前运行。在超类中的@After在在所有子类的该方法运行后才运行。 |
| 必须是公共和非静态的。 | 必须是公共和非静态的。 |
| 即使一个@BeforeClass方法抛出一个异常，所有的@AfterClass方法也保证被运行。 | 即使一个@Before或者@Test方法抛出一个异常，所有的@After方法也保证被运行。 |
总结：这两个版本最大的区别在JUnit3.x中测试必须继承 TestCase，并且每个方法名必须以test开头。比如:testMethod1()而在JUnit4.x中不必继承TestCase，采用了注解的 方式。只要在测试的方法上加上注解@Test即可，从而不必再遵循以前的一些显式约定和反射定位测试;在JUnit4.x中如果继承了TestCase， 注解就不起作用了。
并且有很重要的一点就是在JUnit4.x中继承了TestCase后，在OutLine视图中测试单个方法时，结果整个类都run 了。还有一点就是，在3.x中需要实现setUp和tearDown方法，而在4.x中无需这样，可以自定义需要在测试前和测试后的方法，在方法前加上 @before，@after就可以了。所以在JUnit4.x不必继承TestCase用注解即可对单个方法进行测试
喜欢 
顶
难过
囧
围观
无聊
