今天翻电脑时突然发现有个存了很多照片和视频的文件夹，想起来是去年换手机（流行的小5）时拷出来的。看了几张
照片，往事又一幕幕的浮现在脑海，好吧，我是个感性的人。所以就想把这些照片翻着看一遍，可是拷出来的照片手机
里是按时间自动分文件夹的，一个一个文件夹拷很是麻烦，于是打算写个python小脚本来完成这个工作（扯这么多，终于到主题了，囧）
这是待拷贝的文件夹根目录，每个子目录下都有若干照片。
Python 2.7.3 官方版：http://www.cr173.com/soft/16395.html
废话少说，上代码：
# -*- coding: utf-8 -*-
#!/usr/bin/python
#Filename:copyfile.py
import os,shutil
def mycopy(srcpath,dstpath):
if not os.path.exists(srcpath):
print "srcpath not exist!"
if not os.path.exists(dstpath):
print "dstpath not exist!"
for root,dirs,files in os.walk(srcpath,True):
for eachfile in files:
shutil.copy(os.path.join(root,eachfile),dstpath)
srcpath='e:\\pic'
dstpath='f:\\pictotal'
mycopy(srcpath,dstpath)
运行这个脚本，去f盘看看：
照片都拷贝了过来，果然有很多照片（底下还有很多，没截完）
代码没有什么难懂的，主要是os.walk（）函数，这个函数返回指定路径的三元组(起始路径，起始路径下的目录，起始路径下不带路径名的文件名列表)
它直接可以递归遍历到指定目录下的所有目录及文件名，比较好用。
也可以用os.listdir(dirname)：函数来实现，listdir函数列出dirname下的目录和文件，然后通过一个判断：若是文件，则拷贝；若是目录，则继续递归
遍历，显然没有walk（）函数用起来方便。不过不知道walk（）函数内部是怎么实现的，若是直接将根目录下的所有文件存在list中性能上可能不太好，
后面可以用listdir（）对比测一下。
可以看出，python仅需短短几行的代码就完成了这个工作，还是很方便的。若用C++来实现代码就比这个长了。
可见，语言无所谓高低，能高效方便实现目标就好，不是吗？
喜欢 
顶
难过
囧
围观
无聊
