5月CPI达到5.5%,创34个月以来的新高,是否发行500元大钞又开始成为人们热议的话题。近日,国内众多经济学家开始呼吁,我国应该发行大面值钞票,以减少由于缺乏大面值钞票对给支付带来的不便。
其中,国内某知名经济学家还通过微博发表观点,由于缺乏更大面额的钞票,带来了许多不便乃至相当大的经济损失,这些损失包括:查点钞票张数的劳动量比之面额500元的劳动量增加4倍等,造成每年直接间接损失之和约为10亿到20亿元之间。
早在2005年时,网上就曾流传央行将发行500元面额纸币的消息。当时有专家指出,从1999年发行第五套人民币到现在,我国已具备推出500元面额纸币的基础。但也有不少专家认为推出大面额纸币将加剧通胀预期。
发行500元大钞时机已成熟?
传说中的500元面额大钞~
好处:减少流通成本,易携带
武汉科技大学金融证券研究所所长董登新主张发行500元大额面钞,他说,世界各国的货币发展,纸币面额都会越做越大,当下老百姓的购买力和消费水平已达到发行500元面额纸币的水平,目前推出大额面钞比较适宜。
“大面额钞票将减少运输成本、流通成本,更便于携带。”董登新表示,中国的非现金支付现在还比较落后,老百姓对使用信用卡、储蓄卡等非现金支付方式还不太习惯,同时,部分商场和相关机构并不愿意刷卡,也不愿意支付刷卡费用。
目前,小额支付当中,壹元,十元,五十元,一百元面额的钞票使用频率最大,发行面值500元的纸币,并不是要取代小额纸币,而是增加一种,改变现有的货币结构,这跟物价、是否能抑制通胀并没有关系,把小额货币缩紧,发行面值500元的货币,而货币总量不变,并不会导致通胀。
董登新还表示,老百姓的购买力在增强,目前分币差不多退出市场,角币将来也会退市,发行大额钞票后,主要用于大额支付,同时,老百姓会有选择地进行使用,减少流通成本,便于携带。
不适宜发行 加大通胀预期
坏处:不方便找零、要面对假钞问题
中国外汇投资研究院院长谭雅玲认为,现阶段发行500元大钞不适宜,这样会给通胀心理预期带来压力,同时市场的恐慌会进一步加大。
在国外,很少有人用大额现金,都是通过账面支票、信用卡等支付手段。此外,在治理通胀期间,发行500元面额大钞的可能性几乎为零,发行大钞将冲抵两次提高存款准备金率的效果。
此外,发行大额面钞将给从事非法交易的行业带来便利,而对于老百姓的日常生活,使用小额钞票更加方便,发行500元面值人民币,要根据实际需要,如存在通货膨胀、物价飞涨等,从我国目前的情况看,并没有出现这样的情况和需求。
1988年我国发行了100元大钞,而当时的背景并不仅仅是通胀,当时CPI数据达到两位数,货币电子化等于零,当时发行百元大钞的好处比坏处多很多,但就目前来讲,发行500元大钞时机还不成熟。至于部分专家提出的10亿到20亿元之间经济损失,谭雅玲认为在通胀面前可以忽略不计。
从现实上来说,大额现金携带起来不安全,危险性大,还要面对假钞的问题,人们可能不敢轻易接受大额钞票。#JRJ分页符#
◇民众◇
发行大钞 多数市民称“没必要”
500元大钞该不该发行?对此,国内各大财经网站纷纷展开了调查,腾讯网调查数据显示,认为我国目前不应当发行500元钞票的占67%,应当发行的占24%,其余的则表示中立。而对于发行500元面值人民币是否会加剧通胀,有七成市民认为会。截止到记者发稿,共有86万多人参与此次投票。
对于发行500元大钞对民众日常生活影响几何?部分市民也表达了自己的观点。
菜场摊主
没那多零钱找 收到假钞难承受
“如果都拿500元大钞来买菜,那我哪来那么多零钱换。”东西湖区一菜场摊贩王女士说:“我觉得现在100元的钞票用着挺方便。”
王女士认为,根本没有必要发行更高面值的钞票,对于日常生活来说显得多此一举。“如果万一收到一张500元的假钞,那对于我们这些小市民来说很难承受。”
公司职员
如果发行了,100元还能买啥
武汉光谷一公司职员蔡小姐说:“如果发行500元钞票,那钱就越来越不值钱了,以前还没发行100元钞票时,1块钱还能买一斤猪肉,如果发行了500元钞票,真不敢想象100元还能买什么。” 蔡小姐认为,如果生活中真的要经常用到500块的大钞,那一定是人民币贬值,物价上涨了。
此外,较大币值的钱携带起来不安全,现在多数人都使用网上银行和刷卡服务,没必要发行大额钞票。
地产承建商
携带方便且安全
记者采访了不同行业的十位市民,其中有七位认为不应发行500元大钞,但也有人持不同观点,某地产承建商周先生说:“做工程时,经常会携带大笔资金,几万块钱就能把手提包装满,携带起来既不方便也不安全,但如果是500块钱,平时带在身上也会更加方便。”
在银行当收银员的叶女士也表示赞同,“如能使用500元大钞,我们点钱也能节省更多时间,而运钞车也能够有所减少,从而提高工作效率,对银行而言是件好事。”