60hz和144hz两者之间，不少小伙伴们好奇的就是这个区别，想要知道两者之间的区别大不大，不知道的小伙伴们，想要知道两者之间的区别，就让小编给大家详细的讲讲吧。
60hz和144hz区别大吗
144HZ和60HZ在技术上的区别其实商家已经解释很清楚，对于很多用户而言没有一个使用定论，但作为一个FPS游戏高手，如果他经历过CRT显示时代，再使用如今的144HZ、1MS中高端液晶显示器，那么我想这样的人会给你最佳答案。
首先，商家对于60HZ肉眼识别论的说法只是一个标准，这个标准你可以理解为普通人的识别能力。但是长期玩FPS类型游戏的玩家来说，他们的视线捕捉能力要高于常人，至少在游戏画面里，对物体的出现，移动，消失等等识别度是常人无法达到的标准。
举例：在CS游戏中，高手与高手之间的对决，已经不是常人所理解的谁更准，而是谁能更早的发现对方，并开枪射击。这当中的细节可分为先捕捉视野，再瞄准头部，后开枪击杀三个步骤。这类人经过长期的训练，单就这个步骤（发现目标到击毙）是可以在0.25秒以内完成的，甚至更快，其中一些狙击手在预先瞄准好的位置，敌人从出现到被击毙，仅耗时0.1秒多，这绝对是常人无法达到的。
那么，关于液晶显示器，同样的分辨率，同样的帧数，同样的响应时间（MS跟HZ是有挂钩的）60HZ对于常人而言，够用，达标，这应该是比较客观的词汇，而对于常年混迹在电子竞技的FPS玩家来说，60HZ是完全不合格的！很多人应该有疑问，那到底多少的HZ能达标，至少商家说了不算，人类的潜能远超现代科技，让我们来看看当年的CRT指标。在十五年前CRT主流的时代，CS已经开始盛行，那时候640*480，800*600是主流的游戏分辨率，很普通的CRT在这些分辨率下640能刷到120赫兹，800能刷到100赫兹，响应时间都在1MS以内（如果非要跟液晶比较，那都是秒杀，不存在MS说法/也有说法CRT的响应在1MS左右）。
经历过CRT的CS玩家有一个通病，05年很多网吧开始使用液晶显示器，清一色60HZ，这些玩家被那时的8MS或4MS折磨到爆，架枪防守一个位置，敌人闪身出来已经对准他开枪了，而他的肉眼仅仅只捕捉到了敌人的残影，这就是当时CRT与LCD的区别。后来使用上了2MS的液晶显示器，刷新率依然是60HZ，这里就是上面提到的重点了，经过长期的训练，部分CS职业玩家对身法控制（左手），枪法瞄准（右手），具备相当扎实的连贯动作基础，这些基础就是通过眼部对游戏画面的准确识别后才做出的动作，加之长期练习，眼部识别度越快，自然而然大脑传输到手部的神经也就越快，从而实现常人无法理解的反应速度。说到这里，2MS够用吗？对常人当然没问题，对FPS大多玩家也够用，
但对这些职业睾丸（嘿嘿）够不够用，我说了不算，你得去问他们。
那么60HZ呢？60HZ的液晶显示器，大多数人是无法通过肉眼看到从上到下的“扫描层”，而用手机摄像头往液晶显示器上一照，您是不是看到了！然后职业玩家能不能通过肉眼识别观看到，答案是肯定的，这类人眼睛对屏幕的捕捉识别度远远高于常人，角度稍稍偏一些，远一些，他们就能轻微看到液晶显示器上的扫描影。当敌人从遮掩体移动出来时，职业玩家可以瞬时对场景里出现的人物进行捕捉，HZ越高，细节的表现度也越高，通过肉眼就可以非常准确的识别到人物出现时的腿部，身体，头部，一目了然，而HZ如果过低，人物细节会表现得非常朦胧，直接影响到职业玩家的瞄准射击精确度。时至今日，2016年4月左右，我在某直播平台看到当年的职业选手在直播CS，依然使用CRT显示器。所以60HZ对于这类人来说，是完全不达标的！
喜欢 
顶
难过
囧
围观
无聊
