对于这一问题,微软近日作出了回答,微软向我们表示,虽然谷歌Android操作系统是免费的,但是制造商在Android方面投入的隐性成本要比微软15美元的授权费用高出很多。不仅如此,微软还一一列举了Android制造商隐性成本的来源。
一、Windows Phone 7操作系统的制造商是受到微软知识产权保护的,也就是说Windows Phone 7手机上出现的一些知识产权问题将由微软来处理,不像Android。之前苹果公司就直接起诉HTC侵犯了苹果20多项专利,虽然有人可能会说谷歌会在背后帮助HTC。
二、为了设备商能够简单的插入他们的自定义代码,我们设计了软件更新构架,它是独立于操作系统的代码。我们已经看到了Android设备商跳过更新或者是停止不流行设备的升级,就是因为Android正缺乏这种设计,这就让制造商在升级他们定制化的Android版本上行动缓慢,并提升了成本。
三、Windows Phone 7支持自动测试,微软声称Android不具备这一特征,所以Android设备商的质量保证期比Windows Phone 7更昂贵。
四、Android制造商必须要让这个操作系统适合他们的设备,所以他们为手机的各个部分都制作了驱动,承担了很多额外开发成本,但是Windows Phone 7是即插即用的。对于这一点,谷歌可能会说他们的制造商需要与其他制造商保持一定的区别。
五、Android制造商需要为一些Windows Phone 7上必须有的功能付费,比如Office文档、音频、视频编解码器,这些授权费都是要加进来的。然而这一点争议并不是很大,因为你可以说微软Office功能并不是一个必须有的功能。
六、Android制造商需要花费额外的钱去制造“用户体验”。相比之下,微软有自己的Metro UI、Zune或Xbox Live。Windows Phone 7有一套漂亮的用户界面,Android制造商无需重新制作这些。微软在这一时刻提出这六大隐形成本无疑将拉近Windows Phone 7与Android的距离,对于这一说法Google阵营尚未对此提出回应,但是显然新一轮的移动开发战争已经开始。